Points de règles - En vrac

Plusieurs mea-culpa à faire au niveau règles


- Les armes magiques ne génèrent pas de magic attack à proprement parler. Conséquence de quoi, le proc de Reznik (attaque magique contre son Battle Group = Reznik ou un Jack peut avancer et tapper) ne proc pas sur les armes magiques. Ce qui le rend direct moins fumé ^^' ! Pour le coup je dois donc une revanche à Driks et son Kaine

- Après quelques calculs savants à 2h du mat' sur le ring (merci frero) et une vérification live avec les gabarits, on peut bien taper avec Reach une figurine au centre d'un cloud effect de 5". Donc ça c'est mea-culpa pour Pip, qui aurait pu tenter une violente saillie sur ma Bethayne à l'intérieur de son nuage

- En ce qui concerne les Double-Hand Throw (qui m'amusent beaucoup, je vais essayer d'en faire plus souvent), quand on lance une fig vers une autre, on la déplace jusqu'à ce qu'elle rencontre le socle de la cible. On ne doit visiblement pas centrer la figurine jetée sur la figurine ciblée (vu que ça permet quand même de se reculer tranquillou avec le Least Disturbance dans ce cas précis). La cible qui prend le collateral ne subit bien que str+2d6 dommages.

- Les épaves de Jack donnent Cover quand on est à 1" ou partiellement dessus.

- Cryx : eDeneghra ne peut téléporter que des cibles ennemies avec son bâton ;)

- Trollbloods : "Gunnbjorn" petite clarification sur le collateral damage des modèles expulsés par son critical hit Bazooka, il correspond au damage roll subit par la cible thrown : soit 14 pour la cible principale, soit 7 pour les cibles du blast (et non pas le total des dés rollés, mais la description du forcebook prête à confusion).

Vive les jeux bac +15 !

A l'inverse tu as 40k pour du bac -15

Les armes magiques ne génèrent pas de magic attack à proprement parler. Conséquence de quoi, le proc de Reznik (attaque magique contre son Battle Group = Reznik ou un Jack peut avancer et tapper) ne proc pas sur les armes magiques. Ce qui le rend direct moins fumé ^^' ! Pour le coup je dois donc une revanche à Driks et son Kaine

Aaah une bonne information. Mulg pourra se lâcher un peu plus la prochaine fois

A moitié bourré, j'ai sorti quelque chose d'invraisemblable Vendredi à Xobi (calmez vous, Mesdemoiselles, ce n'était pas mon Gummi), ce qui me valu quolibets et injures de la part de mon partenaire de jeu, et moi d'aller me cacher dans les toilettes pour pleurer.

Cependant, après vérification auprès des hautes autorités religieuses, il s'avère que c'est parfaitement légal: pour pouvoir charger un modèle, la première des conditions est d'avoir une ligne de vue dessus, ensuite, si c'est le cas, on tourne la fig vers le modèle chargé de façon à pouvoir bouger ensuite en ligne droite de SPD + 3 pouces. Comble de l'humiliation, on m'a même fait remarquer que c'était écrit dans les règles page 46.

Donc faîtes comme moi, jouez bourré si vous voulez utiliser les règles a bon escient!

Nico a écrit:
- Après quelques calculs savants à 2h du mat' sur le ring (merci frero) et une vérification live avec les gabarits, on peut bien taper avec Reach une figurine au centre d'un cloud effect de 5". Donc ça c'est mea-culpa pour Pip, qui aurait pu tenter une violente saillie sur ma Bethayne à l'intérieur de son nuage

En même temps on a fait le calcul ensemble et on arrive ni l'un ni l'autre à faire quelques soustractions dès qu'il commence à se faire tard... :)
2,5"rayon -2" reach - 1,5cm demi-socle < 0
qui revient à 1,5cm > 0,5" (1,25cm)
C'était quand même à 2,5mm près. :D

Nico a écrit:
- En ce qui concerne les Double-Hand Throw (qui m'amusent beaucoup, je vais essayer d'en faire plus souvent), quand on lance une fig vers une autre, on la déplace jusqu'à ce qu'elle rencontre le socle de la cible. On ne doit visiblement pas centrer la figurine jetée sur la figurine ciblée (vu que ça permet quand même de se reculer tranquillou avec le Least Disturbance dans ce cas précis). La cible qui prend le collateral ne subit bien que str+2d6 dommages.

La figurine lancée s'arrête contre la cible si socle égal ou plus grand, sinon elle parcourt le moitié de la force du lanceur en pouces en direction de la cible et ensuite on applique least disturbance. Et la distance se mesure depuis le socle du lanceur et pas du lancé!
Conclusion, le double-had throw n'est pas à faire à n'importe quelle heure (surtout après une fondue et une trappiste en ce qui me concerne...).

Nico a écrit:
- Cryx : eDeneghra ne peut téléporter que des cibles ennemies avec son bâton ;)

Mes dés m'ont heureusement fait rater toutes les tentatives de téléportage, bien fait pour moi. :)


pip

Bombance a écrit:A moitié bourré, j'ai sorti quelque chose d'invraisemblable Vendredi à Xobi (calmez vous, Mesdemoiselles, ce n'était pas mon Gummi), ce qui me valu quolibets et injures de la part de mon partenaire de jeu, et moi d'aller me cacher dans les toilettes pour pleurer.

Cependant, après vérification auprès des hautes autorités religieuses, il s'avère que c'est parfaitement légal: pour pouvoir charger un modèle, la première des conditions est d'avoir une ligne de vue dessus, ensuite, si c'est le cas, on tourne la fig vers le modèle chargé de façon à pouvoir bouger ensuite en ligne droite de SPD + 3 pouces. Comble de l'humiliation, on m'a même fait remarquer que c'était écrit dans les règles page 46.

Donc faîtes comme moi, jouez bourré si vous voulez utiliser les règles a bon escient!

Page 47 du livre de regles Hordes, y a un petit dessin pour montrer comment que la fig peut charger. Pourquoi qu'ils montrent pas la situation avec une fig derriere ?
Tout a fait, il faut une ligne de vue ; tout comme qd un caster veut buffer une unité derriere lui et qu'on dit que c'est impossible car il a pas de ligne de vue. Situation dans laquelle j'ai déjà été. Ou bien pourquoi aligne t on les casters/beast/unites en debut de partie pour justement etre juste tous au meme milieu de socle et pouvoir buffer ?

Cfr également page 44 du Ldr Hordes qui montre comment on trace une ligne de vue par rapport au front arc.

Sinon si ce que tu dis est vrai, Bomby, a ce moment là toutes les figs ont 360° de ligne de vue et peuvent donc charger dans n'importe quelle direction.. Car il sera tjs possible de tirer une ldv a partir d'un moitié de ton socle vers n'importe quelle fig derriere toi, enfin !

Et si c'est encore vrai, alors tout le monde au club joue mal (et pas qu'au club) depuis pas mal de temps, nein ?

Some other reactions ?

Il y a pas un mix avec le slam là?
Pour le slam, en effet, ligne de vue et ensuite directement vers le centre de la cible.


pip

pip a écrit:Il y a pas un mix avec le slam là?
Pour le slam, en effet, ligne de vue et ensuite directement vers le centre de la cible.


pip

Heu, tu viens embrouiller les choses, toa ? :)

Si je devais resumer mon pt de vue : on ne peut charger que dans son front arc sauf si on a une vue a 360°

@Xobal.

On vient de rejouer le cas de figure sur Vassal et clairement tu as raison j'étais decidemment bien trop bourré :)
On ne peut évidemment pas faire ce que je voulais te faire passer Vendredi! hihi! J'aurais pu trampler, tout au plus.

Bombance a écrit:@Xobal.

On vient de rejouer le cas de figure sur Vassal et clairement tu as raison j'étais decidemment bien trop bourré :)
On ne peut évidemment pas faire ce que je voulais te faire passer Vendredi! hihi! J'aurais pu trampler, tout au plus.

Pas que je me réjouisse que ton penchant pour la bibinne te fasse dire des inepties , c'est surtout mes fondations qui auraient été profondément ébranlées si ce que tu avais voulu faire était bien légal, tel que noté dans ta 1ere réponse ici + haut! Et cela, ca m'effraye bcp +

Pour le trample de fait, tu aurais pu, je te suis sur ce chemin là


Voilà ce qui arrive qd on n'a pas fait math sup' comme nous vieux croutons, on assimile bcp moins vite les règles et points arithmétiques/géométriques.

Bibiz

Kowabunga !

On a peu roll da dice ce WE avec Arnaudske, quelques points de règles en vrac :

- Janissa a Force Lock, on ne peut pas bouger une fois en mêlée avec elle, sauf pour pivoter. Question, si on passe dans sa zone de mêlée, avec une charge dans ce cas-ci, est ce qu'on doit s'arrêter dans sa zone de mêlée ? Auquel cas ce perso ne peut jamais faire de free-strikes ?

- Goad de pHoarluk + berserker de Rok : peut-on goader puis faire ses attaques de zerk ?

- Battle Engine Troll : ce truc peut tirer en plus de faire des power attack, en gros il peut toujours trampler dans le vide pour avancer de 3" en plus et tirer, right ?

Bonne semaine à tous ! ^^

Nico a écrit:Kowabunga !

On a peu roll da dice ce WE avec Arnaudske, quelques points de règles en vrac :

- Janissa a Force Lock, on ne peut pas bouger une fois en mêlée avec elle, sauf pour pivoter. Question, si on passe dans sa zone de mêlée, avec une charge dans ce cas-ci, est ce qu'on doit s'arrêter dans sa zone de mêlée ? Auquel cas ce perso ne peut jamais faire de free-strikes ?

- Goad de pHoarluk + berserker de Rok : peut-on goader puis faire ses attaques de zerk ?

- Battle Engine Troll : ce truc peut tirer en plus de faire des power attack, en gros il peut toujours trampler dans le vide pour avancer de 3" en plus et tirer, right ?

Bonne semaine à tous ! ^^

Pwet,

J'essaye de répondre:

1 - Une fois que tu atteins la zone de mélee de Janissa, tu t'arrêtes. Si tu chargeais un autre modèle que Janissa, ta charge échoue si tu ne te retrouves pas en mélée avec le modèle chargé, fin d'activation de ton modèle. Je suis cependant pas sur de comprendre le coup du FS.
2 - Vi, l'attaquant peut choisir quel effet résoudre en premier. C'est le même système avec Warpath de Kromac et son Stalker sous Berzerk (je tue une fig, j'active le Warpath et je bouge de 3 pouces, j'utilise le Berzerk)
3 - Vi, il peut (Weapon Platform)

A+

Un hourra pour Janissa

Sinon le trio Doomshaper, Mulg et Rok est assez fun. Attention aux fesses

En parlant de trio

les Spaghettis of Bolognese (SoB) n'ont pas leur fell concert comme je le pensais : un seul FC pour les 3 et pas les 3 pour les 3. :/
C nul, nul, nul

Je trouve cela decevant et s'il n'y avait pas le fluff et uniquement la rentabilité, suis pas sur du tout que je les prendrais.

pour 5 pts les GBoG ont chacun un granted cumulables les uns avec les autres.

Decu de PP sur ce coup la, oui !

Xobal a écrit:
les Spaghettis of Bolognese (SoB) n'ont pas leur fell concert comme je le pensais : un seul FC pour les 3 et pas les 3 pour les 3. :/
C nul, nul, nul

Une réponse officielle à ce sujet? Le texte n'est pas tout à fait clair et laisserait supposer trois calls tant qu'ils sont trois.

pip

pip a écrit:

Xobal a écrit:
les Spaghettis of Bolognese (SoB) n'ont pas leur fell concert comme je le pensais : un seul FC pour les 3 et pas les 3 pour les 3. :/
C nul, nul, nul

Une réponse officielle à ce sujet? Le texte n'est pas tout à fait clair et laisserait supposer trois calls tant qu'ils sont trois.

pip

yep, réponse officielle à ce sujet ^^

Xobal a écrit:

pip a écrit:

Xobal a écrit:
les Spaghettis of Bolognese (SoB) n'ont pas leur fell concert comme je le pensais : un seul FC pour les 3 et pas les 3 pour les 3. :/
C nul, nul, nul

Une réponse officielle à ce sujet? Le texte n'est pas tout à fait clair et laisserait supposer trois calls tant qu'ils sont trois.

pip

yep, réponse officielle à ce sujet ^^

Il y a un de ces persos qui a un Spray utilisable en assaut. C'est une bonne blague qui justifie a mon sens les 6 points du trio (en plus de leurs autres blaguounettes).

Ahaha, quel bout-en-train ce bombance, arrête stp, mon ulcère me fait souffriiirh qd je m'esbaudis trop faure

Rajoute le bon support à tes gars et tu as un SP8 RAT 8 POW 14 qui a une zone de menace de 19 pouces - c'est monstrueux. Tu as en plus 4 attaques Weapon Master (dont un reach) potentiellement MAT 9 POW 12/14 (lol), 8 HP par tête de pipe et tough (en plus du call of defiance). Les Fell Call ne sont pas des * Action, ce qui est déjà tout de même bien fort, on va tout de même pas vous les empiler :) Belle polyvalence quand même pour cette unité je trouve!

Simon : A votre avis c'est qui le plus fort, euh, l'hippopotame ou l'éléphant ? Parce que l'hippopotame c'est quand même fort.

Si on compare aux great bears khador, c'est vrai que c'est discutable.
Par contre, comparé aux champions par 3 au même prix, j'ai un peu l'impression que les champions passent à la trappe s'ils n'ont pas de UA + autres.

pip (qui vient de finir de peindre ses champions par 3...)

Je reviens a un point de discussion avec Bomby dans la voiture au retour

un jack light qui slamme un jack lourd, divise bien la distance du slam par 2. Haut temps pour moi.

Autre point, j'aurais du killer la skarre, j'avais pas a tester une impact attack contre la satyxis, je me prenais "juste" une free strike a d-5 et j'avais un dé supplémentaire pour tuer Skarre.

Again avec des si on mettrait bruxelles dans un cornet de frites.

Xobal

On a vérifié un truc sur lequel on discutait aussi, à savoir si oui ou non on "perdait" son tir si on n'était pas à 5" d'un stealth ou à 3" dans une forêt :

- Pour le stealth, on perd bien son tire, "the attack automatically miss"
- Pour voir dans une forêt, il n'y a rien que j'ai pu trouvé qui précise qu'on perd son tir ou sa charge si il y a plus de 3"

Nico a écrit:On a vérifié un truc sur lequel on discutait aussi, à savoir si oui ou non on "perdait" son tir si on n'était pas à 5" d'un stealth ou à 3" dans une forêt :

- Pour le stealth, on perd bien son tire, "the attack automatically miss"
- Pour voir dans une forêt, il n'y a rien que j'ai pu trouvé qui précise qu'on perd son tir ou sa charge si il y a plus de 3"

Concernant le point 2, tu ne perds rien du tout, vu que tu ne vois pas ta cible, tu n'as pas de ligne de vue dessus. Pour charger un modèle ou tirer dessus, il faut cette ligne de vue.